切换到宽版
  • 2阅读
  • 0回复

特朗普“炒了”尔顿,还是尔顿“炒了”特朗普? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

古典招呼站制作厂家

      当地时间9月10日晚,特朗普突然在推特上宣布,他把国家安全顾问约翰·尔顿给“炒了”。
      
      特朗普是这么说的:
      
      “我昨晚通知约翰·尔顿,白宫已经不需要他的服务了。对于他的许多建议,我都强烈反对,政府中其他人也是如此。因此,我要求约翰辞职,他也在今天上午向我递交了辞呈。非常感谢约翰的服务。我将在下周任命一名新的国家安全顾问。”
      

      
      简单点说,特朗普表明了以下几点:
      
      第一,是我要求他辞职的。
      
      第二,炒了他的原因是和他政见不合。
      
      第三,下周会有新的国家安全顾问。
      
      这着实有点突然。N报道,特朗普发布推特一小时前,白宫新闻办公室才宣布,尔顿当天将与国务卿蓬佩奥、财务部长姆努钦共同出席新闻简报会。
      
      不过最后,尔顿没有如期出席简报会。蓬佩奥则在简报会上表示,对于尔顿被炒“一点也不惊讶”。
      
      然而,且不管外界如何评论尔顿被炒,尔顿本人却是不承认自己被炒的,反之,他一再强调,自己是主动辞职。
      
      就在特朗普发布他被炒了的推特不久后,尔顿本人在推特上作出回应,称“我昨晚提出辞职,而特朗普总统的回应是,‘我们明天再谈’”。
      

      
      不仅如此,尔顿还向福克斯新闻发信息强调,他是主动提出辞职的。在发给华盛顿邮报记者罗伯特·科斯塔的信息中,尔顿则表示“我会在适当的时候表达我的意见”,“我唯一关心的是美国的国家安全”。
      
      
      
      综上,从推特发文到给媒体发的信息再到辞职信,可以看出尔顿想要强调的一点是,是他“炒了”特朗普,而不是特朗普“炒了”他。
      
      已经走人了,为何尔顿、特朗普都对于谁炒谁这回事这么在意呢?
      

      
      特立独行的“鹰派”外交官
      
      作为美国“鹰派”的代表人物,尔顿历来态度强硬,行事作风在白宫颇有点“特立独行”的味道。
      
      据美联社报道,尔顿曾先后在里根、老布什、小布什三届政府中担任重要角色,到年逾古稀之时,还碰到了“伯乐”特朗普,于2018年3月出任美国家安全顾问。
      
      然而,即使面对“伯乐”,“鹰派”人物尔顿也没有改变自己的强硬作风。自担任国家安全顾问后,他在伊朗问题、阿富汗战争以及其他一系列外交政策上都与特朗普存在分歧。
      

      
      在伊朗问题上,尔顿一直坚持对伊强硬立场,对于近期特朗普表态愿意与伊朗领导人会谈,他表示强烈反对。
      
      在对朝鲜、俄罗斯、阿富汗问题上,尔顿也一再呼吁采取更为强硬的态度。但是,特朗普一直希望推动与朝鲜的无核化谈判,坚持与普京关系良好,提议撤军阿富汗并与塔利班展开了九轮和谈——虽然在即将达成协议时特朗普又表示和谈“已死”。两人立场有着鲜明的差异。
      
      尔顿还一直被称为“好战人士”。据称,特朗普就曾在白宫的一次会议上调侃称,“约翰似乎从没有不喜欢的战争”。
      
      BBC评论员安东尼·泽克评论称,尔顿一直以来都是特朗普政府中的“另类”,他和特朗普在外交政策上有着根本的差异。泽克称,尔顿一直强烈支持伊拉克战争,但特朗普曾称伊拉克战争是美国所犯的军事大错之一。
      
      许多白宫内部人士也认为,尔顿在白宫一直特立独行。据BBC报道,有消息人士称,在尔顿领导下的国家安全理事会已经成为白宫一个“独立的实体”,而非总统的顾问团。另一名特朗普政府前高级官员也表示,尔顿总是单独行动,他经常不参加会议,只按照自己的意愿行事。
      
      特立独行、强硬的尔顿碰上自信心爆棚的特朗普,谁“炒了”谁大概也是非常重要的。
      
      特朗普国家安全团队陷混乱
      
      N消息,在他离职后,尔顿的副手查尔斯·库珀曼将成为代理国家安全顾问,而白宫已经开始讨论谁将正式取代尔顿。
      
      事实上,尔顿已经是特朗普的第三位国家安全顾问。除他之外,特朗普还炒了一位国务卿雷克斯·蒂勒森、一位国防部长詹姆斯·马蒂斯、一位国家安全局局长麦克尔·罗杰斯、两位国土安全部长约翰·凯利和科尔斯蒂恩·尼尔森,以及失去了美国驻联合国大使尼基·黑莉、美国国家情报局局长科茨和副局长高登等。
      
      与此同时,美国在全球范围内面临多方挑战。在海湾地区,美国与伊朗的局势一触即发;在朝鲜问题上,两国无核化谈判陷入僵局;在阿富汗问题上,美国正准备撤走部分兵力;此外,由于美俄先后退出中导条约,专家警告称或引发全球军备竞赛。
      

      
      卫报称,一些分析人士认为,尔顿的离职一定程度上再次证明了特朗普政府中的混乱与矛盾。但也有一些人对于“鹰派”代表尔顿的离职表示“松了一口气”,认为这或将使得美国部分软化外交政策。
      
      民主党2020年参选人伊丽莎白·沃伦称,“对于美国人民而言,尔顿离开白宫是最好的”。伯尼·桑德斯则称,“问题代表走了。但导致威权主义的根源还在”。
      
      
快速回复
限80 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个